【行测必备】有一种爱,叫父爱如山!

腰果公考 腰果公考

有一种爱,叫父爱如山!


世界上有一种爱,是最无私的,那是母爱;世界上还有一种爱,却是默默的,那就是父爱。他用结实的肩膀支撑家的脊梁,默默地承受坚持,满脸皱纹堆积着沧桑,父亲永远不知道疲惫,为了子女操劳一生。

判断推理模块也经常出现“父亲”、“爸爸”的身影,出题模式多样,考查家庭伦理关系、思维能力等等。

【真题解析】
【例1】

(2014广东爸爸、妈妈只要有一个人在家时,孩子可以留在家里;爸爸、妈妈都出差时,家中必须有人照顾孩子,才能把孩子留在家里。

根据以上条件,下列判断必定成真的是(    )。

A.爸爸出差时,孩子不能留在家里

B.妈妈出差时,孩子不能留在家里

C.孩子不能和爸爸、妈妈一起外出

D.爸爸、妈妈出差时,可以由外祖母在家照顾孩子

【分析】本题由于出现逻辑关联词,所以判断为翻译推理。

主要解题思路为:先翻译,再推理。

【解析】

本题考查翻译推理。

根据题干逻辑关系,翻译如下:爸爸或妈妈在家→孩子留在家里;孩子留在家里→家中有人照顾。

A项中,爸爸出差时,如果妈妈不出差,留在家里,由可得,孩子可以留在家里,无法推出,排除;

B项中,妈妈出差,如果爸爸不出差,留在家里,由可得,孩子可以留在家里,无法推出,排除;

C项中,孩子是否能和爸爸、妈妈一起外出,题干中并未提到,无法推出,排除;

D项中,由可得,如果孩子留在家里,则必须有人照顾,现在爸爸、妈妈都出差,但是外祖母在家,孩子可以被留在家里,可以推出。

故本题答案为D选项。

【例2】

(2016吉林)某家有爸爸妈妈,哥哥和妹妹四口人。一天家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物,对于生日礼物是谁准备的四人有如下说法。

爸爸说:我们四人都没准备;

妈妈说:不是我准备的;

哥哥说:妈妈和妹妹至少有一人没准备;

妹妹说:这是我们四人中有人准备的。

已知四人中有两人说的真话,两人说的是假话。

由此可以推出(    )。

A.爸爸和妈妈说的是真话

B.爸爸和妹妹说的是真话

C.哥哥和妈妈说的是真话

D.哥哥和妹妹说的是真话

【分析】本题涉及“四人中有两人说的真话,两人说的是假话”,判断题型为真假推理。

解题思路为:两真两假,找推出。

推出关系:A且B→A(B)→A或B

【解析】

本题考查真假推理。

题干已知:爸爸说:所有都不;妈妈说:-妈妈;哥哥说:-妈妈或-妹妹;妹妹说:有的是。

“所有都不”和“有的是”是一对矛盾关系,可知:爸爸和妹妹说的话必有一真必有一假;而题干已知“四个人中有两人说的是真话,有两人说的是假话”,因此妈妈和哥哥的话也必有一真一假。

根据“A(B)→A或B”可知,假设妈妈的话为真,哥哥的话必然为真,无法满足一真一假。因此妈妈的话为假话,哥哥的话为真话。

由妈妈说的话为假可知:是妈妈准备的;由哥哥说的话为真可知:-妈妈或-妹妹,而现在已知是妈妈准备的,根据“或”命题“至少一真”可知:妹妹没准备;至此可知:妈妈准备了,所以爸爸的话为假,妹妹的话为真。

综上所述,爸爸和妈妈的话为假话,哥哥和妹妹的话为真话。

故本题答案为D选项。

【例3】

(2017联考爸爸:叔父:兄弟

A.哥哥:婶婶:夫妻

B.奶奶:姑姑:子女

C.姨妈:伯伯:兄妹

D.妈妈:嫂子:婆媳

【分析】根据题干可知,本题考查家庭伦理关系。


 

补充一些知识点:

古代以伯(孟)、仲、叔、季来表示兄弟间的排行顺序,伯(孟)为长子,仲为次子,叔为三子,季排行最末。

【解析】题干逻辑关系:爸爸和叔父是兄弟关系,构成对应关系。

A项中,哥哥是婶婶的侄子,二者不是夫妻关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

B项中,奶奶和姑姑是母女关系,二者不是子女关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

C项中,姨妈是妈妈的姐妹,伯伯是爸爸的哥哥,姨妈和伯伯不是兄妹关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

D项中,妈妈和嫂子是婆媳关系,与题干逻辑关系一致。

故本题答案为D选项。

【例4】

(2015北京)研究人员对父母及其子女进行DNA测序,发现父亲的年龄与子女基因突变存在相关,高龄父亲的子女DNA存在着与孤独症、精神分裂症等有关的基因突变。因此,研究人员得出结论,男性要趁早要孩子,年纪越大,孩子的疾病风险越高。

以下论述如果为真,最能质疑该结论的是(    )。

A.男性年龄越大,精子质量下降,包含基因突变片段越多

B.受试群体中男性孤独症、精神分裂症的发病率显著高于女性

C.许多受试夫妻年龄相仿,子女的基因突变更可能来自高龄母亲

D.男性最佳育龄期晚于女性,但整个育龄期显著长于女性

【分析】本题是论证类题目,重要的是准确辨识选项,特别是分析无关项和另有他因的区别。

本题论点存在因果关系:

因:父亲年龄大;

果:子女疾病风险高。

论点研究的是父亲年龄与子女疾病风险性之间的关系,因此选项也要保持话题的一致性。

【解析】本题考查削弱论证。

论点:父亲年龄大会导致子女疾病风险高。论据:研究人员对父母及其子女进行DNA测序,发现父亲的年龄与子女基因突变存在相关,高龄父亲的子女DNA存在着与孤独症、精神分裂症等有关的基因突变。

A项中,说明父亲年龄大确实会导致基因突变多,可以加强,无法削弱;

B项中,男性发病率高于女性并不能说明父亲会遗传给子女,没有提及子女的情况,属于无关项,无法削弱;

C项中,说明子女的基因突变可能来自于母亲,属于另有他因做削弱,可以削弱;

D项中,男性育龄期长于女性,并不能说明男性在高龄之后是否具有疾病风险,同时也没有提及子女的情况,属于无关项,无法削弱。

故本题答案为C选项。


上面的题目大家get了吗?多刷题,多总结,fighting!




推荐